Ovaj se tjedan u Europskom parlamentu odvilo glasovanje o prijedlogu Komisije za izmjenu uredbe o Zajedničkoj poljoprivrednoj politici (ZPP), takozvanom “pojednostavljenju ZPP-a”. Izmjene, koje je prvotno usvojio Odbor za poljoprivredu, omogućuju uništavanje Natura 2000 područja, smanjuju zaštitu europskih tala i stvaraju nesigurne uvjete za poljoprivrednike. Nažalost, u srijedu je i Europski parlament usvojio taj štetan prijedlog.
U nizu izmjena europskog okolišnog zakonodavstva koje se obmanjujuće naziva “pojednostavljenjem”, a koje se donose bez procjene klimatskih i okolišnih utjecaja te bez odgovarajućeg savjetovanja, ovaj val izmjena ide i korak dalje (odnosno unazad). Sada se omogućuje da se poljoprivrednici čije se zemljište nalazi unutar područja Natura 2000 – najvrjednijih područja Europe za zaštitu prirode – automatski smatraju usklađenima s osnovnim okolišnim standardima ZPP-a (standardima GAEC) iako možda u praksi koriste više pesticida, zagažuju više tlo, vodu i zrak ili slično. Uz to, briše se i standard koji osigurava zaštitu okolišno osjetljivih travnjaka u područjima Natura 2000 (GAEC 9), što u praksi znači dozvolu za njihovo uništavanje iako su možda upravo ti travnjaci cilj očuvanja unutar određenog Natura 2000 područja.
Standardi GAEC osnova su zaštite okoliša i prirode u poljoprivredi, oni određuju minimum koji svaki poljoprivrednik koji prima subvencije iz ZPP-a mora poštovati. S druge strane, Natura 2000 ima drugu svrhu – od država članica zahtijeva aktivno obnavljanje i zaštitu rijetkih staništa i vrsta, kroz zakone i/ili planove upravljanja.
Stoga činjenica da se poljoprivredno gospodarstvo nalazi u Natura 2000 području ne znači automatski da ispunjava GAEC standarde. Nekim se područjima dobro upravlja, ali druga su degradirana, nemaju odgovarajuće planove upravljanja ili ih loše provode. Nažalost, zaštita staništa uglavnom postoji samo na papiru – iako su neka formalno pokrivena propisanim zahtjevima upravljanja (Statutory Management Requirements – SMR), njihova je provedba vrlo slaba, a kontrole rijetke.
Prijedlog Odbora za poljoprivredu uklanja i obvezu poduzimanja mjera protiv erozije tla (GAEC 5). To je zabrinjavajuće u trenutku kada je diljem EU-a 60 – 70 % tala degradirano, a godišnji gubitak tla erozijom procjenjuje se na oko milijardu tona. Takav potez dodatno nas udaljava od ciljeva Europskog zelenog plana i održive budućnosti europskih prehrambenih sustava.
U Hrvatskoj je ključno razvijati održivu poljoprivredu, poticati lokalne poljoprivrednike, obiteljska gospodarstva i potrošnju lokalnih proizvoda. To je jedini način da osiguramo samoodrživost, zaštitu prirode i očuvanje resursa za buduće generacije. Takav razvoj mora biti usklađen s očuvanjem okoliša i prirodnih bogatstava, jer će samo tako osigurati zdravu hranu, ruralni razvoj te smanjenje ovisnosti o uvozu.
Promišljanje o budućnosti i odgovornost prema prirodi trebaju biti temelj svakog razvoja u poljoprivredi. U tom kontekstu, važno je napomenuti da je značaj GAEC-ova upravo to što štite tla, vodu i bioraznolikost, a njihovo ukidanje ili pogrešna interpretacija poput one u prijedlogu Odbora za poljoprivredu izravno šteti ideji zdrave prirode i okoliša, te lokalne proizvodnje.
Stoga je ključno da se politika usmjeri na očuvanje i promicanje održivih praksi, umjesto olakšavanja onih koje mogu imati štetne posljedice za prirodu i proizvode koje naš kraj nudi. Održiva proizvodnja, jačanje lokalnih gospodarstava i potpuna suradnja svih aktera u lancu hrane i upravljanja prirodom moraju biti prioriteti – jer će samo tako biti moguće osigurati zdravu, sigurnu i konkurentnu poljoprivredu u Hrvatskoj za sadašnje i buduće generacije.
U nastavku pogledajte kako su glasali hrvatski zastupnici u Europskom parlamentu u usvojenim prijedlozima za deregulaciju zaštite okoliša u europskoj poljoprivredi:
Am. 21 – Slabljenje definicije trajnih travnjaka pomicanjem referentne osnovice na 2023. godinu.
Za – Bartulica, Brnjac, Glavak, Picula, Ressler, Sokol, Stier, Zovko
Protiv – Borzan, Bosanac, Jerković, Vešligaj
Am. 23 (podijeljeno glasanje, dio 4) – Uključivanje poljoprivrednih gospodarstava na područjima Natura 2000 u kategoriju „zelenih po definiciji”.
Za – Bartulica, Brnjac, Glavak, Picula, Ressler, Sokol, Stier, Vešligaj, Zovko
Protiv – Borzan, Bosanac, Jerković
Am. 24 – Slabljenje standarda GAEC 7 (očuvanje potencijala tla uspostavom plodoreda): gospodarstva manja od 50 ha oslobođena pravila o minimalno tri kulture.
Za – Bartulica, Glavak, Picula, Ressler, Sokol, Stier, Vešligaj, Zovko
Protiv – Borzan, Bosanac, Brnjac, Jerković
Am. 73 – Brisanje standarda zaštite GAEC 5 (zaštita tla od erozije).
Za – Bartulica, Brnjac, Glavak, Ressler, Sokol, Stier, Zovko
Protiv – Bosanac
Suzdržani – Borzan, Jerković, Picula, Vešligaj
Am. 74 – Brisanje standarda zaštite GAEC 9 (zaštita trajnih travnjaka i neproizvodnih elemenata krajobraza, uključujući područja Natura 2000).
Za – Bartulica, Brnjac, Glavak, Ressler, Sokol, Stier, Zovko
Protiv – Bosanac
Pozivamo države članice i Europsku komisiju da odmah zaustave ovaj opasan korak unatrag za prirodu tijekom nadolazećih trijaloga. Budućnost europskih poljoprivrednika, prirode i građana ovisi o tome.
