Nakon prvog ročišta pred Upravnim sudom u Splitu, okolišne udruge pozivaju Sud da što prije odluči o zahtjevu za odgodnim učinkom tužbe – mjerom kojom bi se do donošenja sudske odluke spriječilo izvršenje osporenog Rješenja ako bi ono moglo prouzročiti teško popravljivu štetu. U ovom slučaju to bi značilo zaustavljanje daljnjeg napredovanja projekta dok Sud ne odluči o njegovoj zakonitosti.
Vrijeme je ključno jer je investitor već u visokoj fazi ishođenja potrebnih dozvola. Postoji realan rizik da projekt krene u realizaciju prije nego što Sud odluči o zakonitosti osporenog Rješenja.
Podsjetimo, Sunce, Biom, Hyla i Zelena akcija, uz podršku predstavnika lokalne zajednice Marka Cvrlje, pokrenule su upravni spor protiv Rješenja Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije kojim je projekt sunčane elektrane „Gala – Obrovac Sinjski“ proglašen prihvatljivim za okoliš i ekološku mrežu.
Udruge osporavaju Rješenje zbog niza nedostataka Studije utjecaja na okoliš, među kojima su posebno istaknuti nedovoljno procijenjeni utjecaji na vodne resurse, zaštićene vrste i speleološke objekte. Projekt je planiran na približno 248,5 hektara krškog prostora, u neposrednoj blizini vodocrpilišta Kosinac, ključnog izvora pitke vode za Cetinsku krajinu.
Nakon održanog prvog ročišta sada je ključno pitanje što će se dogoditi s projektom dok traje sudski postupak.
Prema dostupnim informacijama, investitor je u visokoj fazi ishođenja potrebnih dozvola. Time se projekt približava realizaciji dok Sud još nije odlučio o zakonitosti Rješenja Ministarstva. Upravo zato tužitelji traže da Sud što prije odredi odgodni učinak tužbe, kako bi se spriječila mogućnost nastanka teško popravljive štete za okoliš.
– Ako se projekt nastavi pripremati i realizirati dok Sud još odlučuje o zakonitosti Rješenja, postoji rizik da nastanu posljedice koje kasnije više neće biti moguće u potpunosti ukloniti. Zato odgodni učinak nije formalno pitanje, nego nužna mjera za stvarnu i učinkovitu sudsku zaštitu. Ne tražimo da se unaprijed odluči ishod spora, nego da se do odluke Suda spriječi nastanak teško popravljive štete. – ističe odvjetnica Ivana Krstulović, koja zastupa tužitelje.
Zaštita okoliša mora biti preventivna. Ako bi se zahvat u prostoru nastavio prije nego što Sud odluči o zakonitosti okolišne odluke, eventualna kasnija presuda možda više ne bi mogla u potpunosti vratiti stanje kakvo je bilo prije zahvata.
Vrijeme je zato ključno. Dok Sud odlučuje, prostor mora ostati zaštićen.
